# Результатом проводимых в конце 1960-х гг ан косыгиным реформ стало

**Download links:** \
&#x20;\
&#x20;→ [**Результатом проводимых в конце 1960-х гг ан косыгиным реформ стало**](http://graninertran.darkandlight.ru/?dl\&keyword=%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%bc+%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d1%8b%d1%85+%d0%b2+%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5+1960-%d1%85+%d0%b3%d0%b3+%d0%b0%d0%bd+%d0%ba%d0%be%d1%81%d1%8b%d0%b3%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc+%d1%80%d0%b5%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc+%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%be\&source=gitbook.com5_poster_download) \
&#x20;\
&#x20;→ [**Результатом проводимых в конце 1960-х гг ан косыгиным реформ стало**](http://graninertran.fastdownloadportal.ru/?dl\&keyword=%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%bc+%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d1%8b%d1%85+%d0%b2+%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5+1960-%d1%85+%d0%b3%d0%b3+%d0%b0%d0%bd+%d0%ba%d0%be%d1%81%d1%8b%d0%b3%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc+%d1%80%d0%b5%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc+%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%be\&source=gitbook.com5_poster_download) \
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\\

Косыгина Инициатором проведения экономических реформ в 1965 г. Что из названного является результатом политических преобразований 1988-1990 гг? Ефимов 10 и внедрении компьютерных технологий директор Института кибернетики АН УССР, академик В.\
\\

В ходе реализации экономической реформы 1987 года 1 был восстановлен отраслевой принцип управления народным хозяйством 2 началась приватизация государственных предприятий 3 расширены права предприятий 4 вместо отраслевых министерств были созданы совнархозы 6. К началу 1980-х гг. Намеченные меры дали результаты: темпы роста легкой промышленности, базирующейся на сельскохозяйственном сырье, и пищевой промышленности удвоились. Но, видимо, вы согласитесь, что Съезд при всех разли­чиях в его оценке можно отнести к крупнейшим событиям в истории Советского государства. К середине 1980-х гг. Специфика диссидентского движения в истории общественных движений в России определяется тем, что диссидентство как целое никогда не стремилось стать ни политической оппозицией, ни тем более политической партией. Последствия усиления административных методовВсе это привело к тому, что в 1971—85 гг.

Территориально близким, но принадлежащим к разным министерствам предприятиям мешало налаживать связи ведомственное разделение. Норматив определял зависимость размера фондов от прироста прибыли или объема реализации продукции и уровня рентабельности производства.\
\\

**История России** - Советский Союз втянулся в гонку вооружений, что привело к негативным последствиям: ухудшило социально-экономическую ситуацию в стране. На первых порах реформа обеспечила ускорение экономического роста.\
\\

Косыгина» в истории принято обозначать преобразования в сфере экономики, которые проводило руководство СССР начиная с 1965-го до начала 1970-х годов. Свое название она получила по фамилии контролировавшего ее проведение Алексея Николаевича Косыгина. Он, занимая на тот момент один из высших постов в стране — председателя Совета Министров, был, фактически, вторым лицом в государстве. Однако, на практике реформу разрабатывал целый коллектив, а в ее основе лежали идеи известного экономиста того времени — профессора Е. В конце 1964 года был насильно отправлен в отставку глава государства — Н. Хрущев, а его место занял Л. Анализируя недостатки политики Хрущева, новое руководство пришло к выводу о необходимости экономической реформы. Основной идеей реформы стала мысль о необходимости использовать в руководстве хозяйством страны не только характерное для советской власти административное давление, но и экономические стимулы. Для этого предполагалось дать предприятиям некоторую экономическую самостоятельность и возможность самим распоряжаться частью своей прибыли. Взамен были восстановлены министерства, каждое из которых отвечало за развитие конкретной отрасли хозяйства по всей стране. Непосредственное осуществление реформы началось после принятия ряда постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Ее основной этап проходил с 1966 по 1970 годы — в течение восьмой пятилетки. С 1966 года они начали получать реальную зарплату согласно тарифным ставкам. Результаты реформы Восьмую пятилетку принято называть «золотой» в силу того, что экономическая реформа Косыгина в годы ее осуществления дала кратковременный положительный эффект. Объем промышленного производства увеличился на 50 %. В стране было создано около двух тысяч новых предприятий. На них начала вводится автоматизированная система управления. Интенсивно развивалось жилищное строительство. Увеличилась заработная плата населения. Валовой общественный продукт и национальный доход в этот период достигли 6,5%. Темпы роста экономики достигли максимальных размеров. Но после 1975 года рекордные показатели пошли на спад. Официально реформа государственными органами не отменялась, но постепенно, во второй половине 1970-х годов была свернута. Поэтому в целом, с учетом ее последствий для дальнейшего развития страны, реформа Косыгина считается неудачной. Многие руководители Коммунистической партии и члены правительства, а также представители чиновничества на местах, противодействовали продолжению реформы. Они не привыкли и не хотели работать без директивных методов. Это вызвало небезосновательные опасения руководства СССР, что углубление реформы приведет к демократизации общества и необходимости изменения политического строя. Данное обстоятельство позволяло отложить попытки получения больших доходов за счет реформы собственной экономики. Тем не менее, основные идеи реформы Косыгина — Либермана были использованы в эпоху «перестройки» Горбачева и привели к последствиям, которых так опасалось советское руководство. Коммунистический режим и плановая экономика исчезли, а на смену им пришли демократия и рыночная экономика, основанная на принципах конкуренции. Только причины для этого были разные, но в большинстве случаев чиновники просто ничего не хотели менять, особенно при Брежневе. Реформа-то неплоха, но нежелание руководящих особ что-либо менять, не позволило выжать из неё желаемый результат. Меня это немного смутило «что было невозможно в условиях тоталитарного режима». Тоталитарный режим ведь был только до смерти Сталина.
